レビューってどうしてますか？

[GU]

> 基準がよくわかりません
ですよね．今回思ったのは「ダサい」はNGワードかなと．
商品説明に無い化学的蘊蓄とか余計なこと書くと弾かれるかも．

> 商品ページごと削除
有りますね．vinersから低評価多数で一時撤退!?

> Vineの履歴から消えた
これは…未経験かな!?
承認→未承認→気が付けば再承認だけど商品頁では非表示，
とか訳の分からないコトは有りました．

> 担当部署に報告
一回だけしました．レビュー不可能だったので．
その時は（処理が簡単なのか）速攻，対処してくれました．

[ゲスト]

似たような商品を複数取ったとして、やっぱりレビュー内容が似てる感じだと未承認っていうか、機械的に承認された後に削除されるんですかね

いいレビューが浮かばない時はあえて放置して期間更新までそのままでもいいのかな…
要はゴールド維持って90%越えてればいい訳なので、筆が乗らないものや、「ダメなとこしかないけど、指摘したらセラーに逆恨みされそう」はあえて放置するのもアリなのかも、と思う今日この頃です

[GU]

＞似たような商品を複数取った
全く同じ商品を同じ日に別のセラーから貰ったことがあります．レビューも全く同じ文面ですが，普通に通って今もそのままです．　この話とは別に承認後に未承認になったレビューも有りますが，アカウント＞注文レビュー率 は100%です．（期末のチェックを受けた事がないので最終的にどうなるかは不明ですが）

一度総数にカウントされれば、その後未承認になってもレビュー率には影響しないんじゃないですかね。
レビュー総数にカウント→レビュー公開→レビュー率増の流れになってると思いますが、公開後に未承認になっても今のところ総数が減ったことはないです。

[LF]

レビュー、これは苦労があって当たり前でしょ！
「産みの苦しみ」ってやつですよ。ステータス維持の執着ゆえ、その苦しみをインチキで誤魔化すのは見苦し過ぎます。現在、トップレビューと見做されトップページを飾るレビューが、やたら AI臭 漂う昨今、自称正統派レビュアーは内心穏やかでは居られないことでしょう。格付けの RIS にしても攻略を考える時点で、その人物は会員の素養に著しく欠けているのではないだろうか。数ヵ月で招待された人、5年書き続けて招待された人、その経緯に差はあるでしょうが、会員として書いたレビューに「悪い」が付くなど、自分には理解できません。200件、300件であろうが「オール素晴らしい」となるのが正統派レビュアーだと思うのですが ….. 。
レビュー読み手側の能力が低下しているといった実情もあるでしょうが、スペックや特徴なんて調べれば 1-2分 で分かることなのです。それらを AI でこねくり回し、ただ文字数だけを膨らました「見苦しい策」が丁重に扱われている。実に嘆かわしいことですがこれが現状です。これを逆手に取ったのが「努力を放棄した策士たち」なのでしょう。
「レビューってゼロから自作するもの！」自分はこれ以外考えたことがありません。

[ゲスト]

正直、100%にこだわってはいなくて、レビュー率よりも未承認が増えることのほうが不安といいますか
一度レビュー投稿しちゃえば総数には確かにカウントされてはいるんですが、後から未承認にされるケースが重ねると自分のアカウントにキズがつかないかな？とちょっと心配ではあります

>200件、300件であろうが「オール素晴らしい」となるのが正統派レビュアーだと思うのですが

私はそうは考えていないですね。そもそもこのスコアリングは機械的に判断されるものですし、全商品に対して「素晴らしい」を目指すとなると必然的に文字数も稼ぐ必要があります。短文でも素晴らしいがつく事はありますが、必ず「素晴らしい」にすることを目指すと文字数は無視できない指標となってきます。

なので「どんな商品でも長文」という方針にすると、情報量が少ない商品では「作りはしっかりしています」「使いやすいです」「日常使いに便利です」みたいな汎用文を増やすことになりがちです。いくら苦しんで生み出した文でもそういう内容しか出てこないことはあります。結果として無駄に長いだけで購入者には役立たないレビューを量産することになります。

特にVineは無料提供品なので、ダメな商品に対しても、ダメな理由を簡潔かつ具体的に書くこと自体がレビューとして価値があると思います。それで機械的に判定されるスコアが「普通」だったり「貧しい」になっても、他の購入者にとっては役立つレビューになると思ってます。

[無職無能自由人になりたい人]

レビューが投稿出来ない状態になったものは、運営に報告すれば消えますよ
たぶん母数を減らしているんだとおもいますが、レビュー率も回復します

投稿されたレビューを消す権限はAmazonにしかありませんが、セラーのコミュニティでは「別アカウントを利用して、消したいレビューを攻撃する」という方法は語られています。また、相互に目標を攻撃している人達もいます。凄く不毛で、ごく一部の変な人達ですが
低評価だからといって直ちになにかされる訳ではありませんが、攻撃対象になる可能性は否定できません

[LF]

「未承認へ差し戻し」事案は神経質になってもどうしようもないでしょう。
昨夏も Vine1年生たちの間で大騒動となりました。VINE と出品者間でのシステムエラーのとばっちりを、我々善良会員が受けてしまった騒動だったのでしょうね。あの時の「差戻し」も大量注文をする会員ほど、大量の差戻しを食らいました。私は昔からオーダー量が少なく 1件も差し戻されることはありませんでした。最近 1件の差戻しを食らっていますが、放ったらかしたままにしています。

>無駄に長いだけで購入者には役立たないレビューを量産することになります。

洞察に満ちたご意見ありがとうございます。
「正統派レビュアーなら オール素晴らしい は当たり前」
これは、ちょっぴり嫌らしかったですね。私も「姑息な文字数稼ぎ」には嫌悪しかありません。複数の汎用文を重ねる等、見苦しさの極致と言えるだろう。しかしながら、同じ意味を繰り返すレビューは RIS によって「貧しい」を下された！とのコメントを目にしたことがあります。無理して 600文字、800文字、と長くする必要など何処にも無いが、200文字程度なら他愛無いのではないだろうか。かっちりとした体験談の中に「自分なりのこだわり等」をほんの少し付け加えれば、軽く 200文字程度は構築できると考えます。
ゆえに「無駄に長いだけで役立たないレビューの量産」となるかどうかは、そのレビュアーの力量次第と云うのが私の考えです。

公開後のレビューの文章なんですが、改行したところが1行空いてしまうことないですか？
以前はそのままだったんですが、何ヶ月か前に1行空くようになり、その後しばらくして元に戻ったかなと思ったものの、やっぱり空く時もあってよくわからない。
読みやすさを考えて改行したり、文脈が変わるところでは1行空けたりしてるのに、意味ないじゃん…ってなります。

[LF]

それ結構前より気付いていました。
Amazon は不正レビュー摘発のため、24時間スクリーニングを行っています。
『怪しい』とヒットしたレビューにはスキャンが走るのでしょうね。
その際、システムのバグにより『改行コード』が破壊？
その後健全レビューと判定され、元に戻ったんじゃないかな。

あれ、マイレビューがなんかおかしいぞ！…
改行に限らず結構経験しますね。

[ゲスト]

不正レビュー摘発ってしてるんですかね
AIに出力させただろうなって文体のレビューが8割、まともなレビュー2割もない気がします体感、、、
未承認が増えてるって声が増えてるのも誤BANみたいな感じなんですかね、、、

[LF]

＞不正レビュー摘発ってしてるんですかね

ここ数ヵ月 Bot は結構叩いたんじゃないかな。
AI 生成、模倣レビューアカウントの摘発はまだ体感できないが …
『レビューシステムの信頼性』を何よりも重要視しているので、これも粛々と行われているものと信じたいですね。Amazon のようなプラットフォームは、ステマレビューだけでなく模倣レビューも『害悪』とみなしています。

＞未承認が増えてるって声が

大部分はとばっちりでの隔離でしょう。
定例の『疑わしき出品者への圧力』なのではないかなぁ。
これをやられると、不届きな出品者も今後大人しくするしかないだろうし …
未承認への差し戻しを喰らった『健全レビュー』は、そのうち復活するんじゃないでしょうか。

こないだ未承認になったレビューが今日見たら復活してました。
これまでに未承認になったのはいくつかありますが、復活したのは初めてです。こんなことあるんですね。
ちなみに割と辛口のレビュー(星2つ)でした。

[LF]

掲載後未承認へ差し戻されるケースは、その殆どが会員側に非はないと思うんですよ。だって最初に承認されているのですから。低評価 (星１・星２) が問題なら、じゃなんで最初に承認したの？って話です。星４・星５ しか付けない会員が多いが、そんな人たちも結構未承認への差し戻しを喰らっている様子です。
昨夏も騒いだわりには、無事元通りに … みたいな感じだった。

[無職無能自由人になりたい人]

色々妄想するしかない分野ですが、アメリカ本国ではAIエアレビューに対してかなり厳しい罰金制度が出来ています。
以前から数100万ドル規模の罰金などはありましたが、現在はAmazon規模だと10億ドル以上に積み上がる可能性もあり、Amazon側として社内で取り締まる姿勢を見せざるを得ない状況です。

なので、AIによる一次選別は「数」のインパクトを与えるためにも緩くなっていそうです。「我が社は一年で◯万件のレビューを取り締まりました」と、当局に協力の姿勢を見せる事ができるわけです。実際に発表されています。

レビューが消されたからと言って直ちに何か問題が起こることもなく、一部の変な人からのみBAN報告がされている状態です。
分からないことだらけなので気にしても仕方なさそう。真面目にレビューしていれば大丈夫だと思います。

[投稿者]

投稿